プラットフォーム

検出、コストモデリング、移行を 1 つのプラットフォームで

CloudHound はすべてのサーバーを測定し、AWS、Azure、Google Cloud、Oracle Cloud の最新の料金で価格を算出し、お選びのクラウドへ移行します。

収集データ

各レコードは稼働中のサーバーから取得した CPU、メモリ、ディスク、プロセス、ネットワークフローのサンプルです。同じデータで環境の価格算出、計画、移行を行います。

件のレコードを収集、現在も増加中

最初のインストールからカットオーバーまで

典型的なプロジェクトの流れを日ごとに。

0 日目
インストール
サーバーごとに 1 つのコマンド、または SSH と WinRM によるエージェントレス。インベントリ、プロセス、接続がすぐに届きます。
1 時間後
使用率データの初回取得
CPU、メモリ、ディスクを毎分サンプリングし、各サーバーの説明が数分で作成されます。
3 日目
コスト算出済みの環境
すべてのサーバーを AWS、Azure、Google Cloud、Oracle Cloud の最新料金で価格算出: オンデマンド、リザーブド、Savings Plans を並べて比較。
5 日目
依存関係マッピング
5 日間のネットワークフローをアプリケーション単位にクラスタリングします。
7 日目
ウェーブ計画
依存関係マップからウェーブ計画を生成します。アプリケーションはウェーブ間でドラッグして移動できます。
カットオーバー
移行
各ウェーブはレプリケーション、ブロック単位の検証、変換を経て、選択したクラウドで起動します。EC2 で 125 台のサーバーを 12 分で。

データの保管場所

ポートフォリオの作成時に 17 のホスティングリージョンから 1 つを選びます。どの国のエージェントも送信専用の TLS でそのリージョンに報告し、データはそこでのみ処理・保存されます。

7,905

報告中のエージェント

このページを開いてから受信したレコード

適正化

エージェントは CPU、メモリ、各ドライブの I/O 回数と転送バイト数のカウンターについて、高精度の使用率を 1 分単位で継続的に記録します。各サーバーはこの 7 日分の分単位データをもとに、実測の使用量に合わせてサイズを決めます。以下は 8 vCPU、32 GiB、9 台のドライブを持つ例示用アプリケーションサーバーの 1 週間で、CPU とメモリは本番サーバーの 1 週間をもとにしています。

CPUPer minute, 7 days

MemoryPer minute, 7 days

Disk throughput9 drives stacked, per minute, 7 days, MiB/s. Legend: p99 per drive

C: System1.5 MiB/s, 151 IOPS

D: Application28.5 MiB/s, 744 IOPS

E: Logs13.8 MiB/s, 514 IOPS

F: Uploads30.9 MiB/s, 367 IOPS

G: Cache32.0 MiB/s, 2,296 IOPS

H: Queue10.1 MiB/s, 1,330 IOPS

I: Reports37.1 MiB/s, 979 IOPS

J: Backups79.6 MiB/s, 366 IOPS

K: Archive15.6 MiB/s, 334 IOPS

Provisioned

8 vCPU, 32 GiB, 9 drives

CPU needed

8 × 63% × 1.2 = 6.04rounded up to 7 vCPU

Memory needed

32 × 65% × 1.1 = 22.9 GiBof 32 GiB provisioned

Disk throughput needed

126 MiB/s = 132 MB/s

Disk IOPS needed

4,650 IOPS

Recommended

m6a.2xlarge8 vCPU, 32 GiB, 312 MB/s and 12,000 IOPS to EBS. The smallest size with enough vCPU and memory. m5a.2xlarge costs within 0.5% of it, so CloudHound picks the newer m6a.

Volumes

9 × gp3Each volume provisioned from its own p99. The busiest drive needs 2,296 IOPS and 80 MiB/s, inside the 3,000 IOPS and 125 MiB/s every gp3 volume includes, so nothing is provisioned above the baseline. io2 is recommended only above 80,000 IOPS or 2,000 MiB/s

1 週間の検出を終えたサーバー

1 週間の検出で CloudHound が典型的なアプリケーションサーバーについて把握する内容です。サーバーは例示用ですが、表示される項目はすべてエージェントが収集するものです。

ORDERS-APP-02

Windows Server 2016 StandardVMware VM8 vCPU, 32 GiB10.20.14.37

7 daysObserved

10,080Samples per metric

289Fields per sample

12Connections mapped

Order management application server

Hosts the customer order portal and its API in IIS, and a Java service under Tomcat that takes orders from the EDI gateway and archives documents to Amazon S3. A local SQL Server instance holds the order databases; reporting and the warehouse system read from it on 1433. Busy 07:00 to 19:00 on weekdays, quiet overnight apart from the 02:00 backup.

Migration effort2 of 5

Lift and shift. Every dependency is reached by name or IP, with no hardware dongles or host-bound licenses.

Linux replatforming3 of 5

The API and the Tomcat service move as they are. The portal is .NET Framework 4.8 and needs porting first.

Containerization3 of 5

order-sync is stateless and container ready. The database stays on EC2 or moves to RDS.

Right sizing

8 vCPU32 GiB today

m6a.2xlarge8 vCPU, 32 GiB

$520.93 a month on demand, $396.59 on a 3-year no-upfront Compute Savings Plan, Windows, US East (Ohio), plus $188.80 for nine right-sized gp3 volumes.

Process	Ports	CPU	Memory	Traffic/min	Presence
`w3wp.exe` OrdersPortalIIS worker for the order portal	443, 80	9.8%	11.2%	26.5 MiB	100%
`sqlservr.exe`SQL Server, instance MSSQLSERVER	1433	6.1%	36.0%	20.5 MiB	100%
`java.exe` order-syncTomcat 9 running the EDI order sync	8080, 8443	3.4%	9.8%	6.4 MiB	100%
`w3wp.exe` OrdersApiIIS worker for the order API	-	2.6%	3.9%	8.3 MiB	100%
`MsMpEng.exe`Microsoft Defender antivirus	-	1.1%	1.3%	-	100%
`beremote.exe`Backup Exec remote agent	10000	0.3%	0.6%	12.9 MiB	100%
`sqlagent.exe`SQL Server Agent, runs the 02:00 jobs	-	0.2%	0.4%	-	100%
`ch-agent.exe`CloudHound discovery agent	-	0.1%	0.1%	<0.1 MiB	100%
`zabbix_agentd.exe`Zabbix monitoring agent	10050	0.1%	0.1%	-	100%
`lsass.exe`Local Security Authority	-	0.2%	0.3%	0.3 MiB	100%
`svchost.exe` TermServiceRemote Desktop Services	3389	0.1%	0.2%	-	100%

Traffic per process is the sum of the traffic on the connections that process owns. Presence is the share of samples the process was running in.

Direction	Peer	Port	Process	Traffic/min	Presence
Incoming	F5 load balancer10.20.1.10	443 HTTPS	`w3wp.exe`OrdersPortal	24.1 MiB	100%
Incoming	F5 load balancer10.20.1.10	443 HTTPS	`w3wp.exe`OrdersApi	7.7 MiB	100%
Incoming	REPORT-SQL-0110.20.14.52	1433 SQL Server	`sqlservr.exe`	14.6 MiB	96%
Incoming	BACKUP-0110.20.3.40	10000 NDMP	`beremote.exe`	12.9 MiB	4%
Incoming	WMS-APP-0110.20.16.11	1433 SQL Server	`sqlservr.exe`	5.9 MiB	100%
Incoming	EDI-GW-0110.20.9.21	8080 HTTP	`java.exe`order-sync	4.2 MiB	100%
Outgoing	FILE-0210.20.4.20	445 SMB	`w3wp.exe`OrdersPortal	2.4 MiB	88%
Outgoing	Amazon S3us-east-1	443 HTTPS	`java.exe`order-sync	2.2 MiB	42%
Outgoing	Payment gateway203.0.113.40	443 HTTPS	`w3wp.exe`OrdersApi	0.6 MiB	97%
Outgoing	DC-0110.20.2.10	389 LDAP	`lsass.exe`	0.3 MiB	100%
Outgoing	CloudHoundcollections	443 HTTPS	`ch-agent.exe`	<0.1 MiB	100%
Incoming	No clients seenIdle listener	8443 HTTPS	`java.exe`order-sync	-	-

DriveIOPS, 7 daysMiB/s, 7 daysVolume on AWS

C:SystemNTFS, SCSI 0:0, 78 of 120 GiB

gp3, 120 GiB, $9.60 a monthKept, the saving is under 10%3,000 IOPS, 125 MiB/s, the baseline

D:ApplicationNTFS, SCSI 0:1, 262 of 400 GiB

gp3, 400 GiB, $32.00 a monthKept, the taper lands on its size3,000 IOPS, 125 MiB/s, the baseline

E:LogsNTFS, SCSI 0:2, 41 of 100 GiB

gp3, 60 GiB, $4.80 a monthRight-sized from 100 GiB3,000 IOPS, 125 MiB/s, the baseline

F:UploadsNTFS, SCSI 0:3, 133 of 250 GiB

gp3, 190 GiB, $15.20 a monthRight-sized from 250 GiB3,000 IOPS, 125 MiB/s, the baseline

G:CacheNTFS, SCSI 0:4, 22 of 60 GiB

gp3, 40 GiB, $3.20 a monthRight-sized from 60 GiB3,000 IOPS, 125 MiB/s, the baseline

H:QueueNTFS, SCSI 0:5, 9 of 40 GiB

gp3, 20 GiB, $1.60 a monthRight-sized from 40 GiB3,000 IOPS, 125 MiB/s, the baseline

I:ReportsNTFS, SCSI 0:6, 57 of 150 GiB

gp3, 80 GiB, $6.40 a monthRight-sized from 150 GiB3,000 IOPS, 125 MiB/s, the baseline

J:BackupsNTFS, SCSI 0:8, 388 of 600 GiB

gp3, 600 GiB, $48.00 a monthKept, the saving is under 10%3,000 IOPS, 125 MiB/s, the baseline

K:ArchiveNTFS, SCSI 0:9, 610 of 1000 GiB

gp3, 850 GiB, $68.00 a monthRight-sized from 1,000 GiB3,000 IOPS, 125 MiB/s, the baseline

Web applications

Application	Runtime	Framework	Served by	Bindings
OrdersPortalD:\inetpub\OrdersPortal	.NET Framework 4.8	ASP.NET MVC 5	IIS 10	`https *:443 orders.corp.local`
OrdersApiD:\inetpub\OrdersApi	.NET Core 3.1.32	ASP.NET Core	IIS 10 (ANCM)	`https *:443 /api`

Background services

Service	Runtime	Served by	Path
order-sync	Java 11.0.22	Apache Tomcat 9.0.83	`D:\apps\tomcat9\webapps\order-sync`

Network interfaces

Interface	Driver	Address	MTU	MiB/s p99
Ethernet0	vmxnet3	`10.20.14.37/24`	1500	1.9

Database	Engine	Edition	Size	Status	Bindings
OrdersDBD:\MSSQL\DATA	SQL Server 2016 SP3MSSQLSERVER, 13.0.6300	Enterprise	184.2 GiB	Online	`*:1433`
EdiArchiveD:\MSSQL\DATA	SQL Server 2016 SP3MSSQLSERVER, 13.0.6300	Enterprise	41.0 GiB	Online	`*:1433`
OrdersStagingD:\MSSQL\DATA	SQL Server 2016 SP3MSSQLSERVER, 13.0.6300	Enterprise	22.7 GiB	Online	`*:1433`
ReportCacheD:\MSSQL\DATA	SQL Server 2016 SP3MSSQLSERVER, 13.0.6300	Enterprise	9.4 GiB	Online	`*:1433`
OrdersDB_2019D:\MSSQL\DATA	SQL Server 2016 SP3MSSQLSERVER, 13.0.6300	Enterprise	6.3 GiB	Offline	`*:1433`

SQL Server Enterprise features

Feature	In use	Enterprise edition
Table partitioning	No	Not needed
Online index operations	No	Not needed
Always On availability groups	No	Not needed
Transparent data encryption	No	Not needed
Memory above 128 GiB	No	Not needed

Vendor	Type	Version	Status	Last used
Microsoft	.NET FrameworkC:\Windows\Microsoft.NET\Framework64\v4.0.30319	4.8.04161	In use by IIS	Today
Microsoft	ASP.NET Core RuntimeC:\Program Files\dotnet\shared\Microsoft.AspNetCore.App\3.1.32	3.1.32	Running (1)	Today
Microsoft	.NET RuntimeC:\Program Files\dotnet\shared\Microsoft.NETCore.App\6.0.36	6.0.36	Installed, not running	Never
Eclipse Adoptium	Java JDK (default)C:\Program Files\Eclipse Adoptium\jdk-11.0.22.7	11.0.22	Running (1)	Today
Oracle	Java JREC:\Program Files\Java\jre1.8.0_202	1.8.0_202	Installed, not running	11 Mar 2024

CPUp99 63%

Memoryp99 65%

Networkp99 1.9 MiB/s

Disk IOPS, summedp99 4,649 IOPS

High fidelity utilization: one sample every 60 seconds, 10,080 per metric over the week. Dashed navy line is the 99th percentile, orange is the sizing buffer above it, 20 percent on CPU and 10 percent on memory.

Migration readiness

Ready

Supported by the migration engineWindows Server 2016 boots on every current EC2 family. All nine disks are SCSI and replicate at full speed.

Ready

Dependencies mapped10 peers across 7 applications. Moves in the Orders wave with REPORT-SQL-01 and EDI-GW-01.

Review

Windows Server 2016Extended support ends 12 Jan 2027.

Action

SQL Server 2016Extended support ended 14 Jul 2026.

Action

.NET Core 3.1Out of support since 13 Dec 2022, still serving OrdersApi.

Review

Oracle Java 8 installedUnused since March 2024. Remove it before it becomes a license question.

Ready

SQL Server licenseEnterprise installed, no Enterprise feature in use. Standard is enough.

Reclaimable before migration

Total

31.4 GiB before migrationSafe to clear 13.9 GiB, review 17.5 GiB first.

Safe

IIS logs, 6.1 GiBC:\inetpub\logs\LogFiles, 18,442 files

Safe

Page file, 7.8 GiBC:\pagefile.sys, recreated at boot

Review

SQL Server backups, 17.5 GiBJ:\MSSQL\Backup, 14 files

依存関係マッピング

CloudHound がサーバー間のネットワークフローからお客様の環境を描くのと同じ方法で描いた例の環境です。145 台のサーバーと 780 の接続をアプリケーションごとにグループ化しています。サーバーをドラッグし、ホバーで通信先を表示し、アプリケーションをクリックすると単独で表示します。

ウェーブ計画

CloudHound はどのサーバー同士が通信しているかを把握し、その通信をもとにサーバーをアプリケーションにグループ化します。各アプリケーションは依存するデータベースと同じ移行ウェーブに配置されるため、必要なシステムを置き去りにして移行することはありません。この例では 1,000 台のサーバーを検出から 10 ウェーブの計画まで追います。ドラッグで回転できます。

1 of 6

Illustrative estate of 1,000 servers in 41 applications.

何がどこへ移るか

CloudHound は各サーバーを 2 つの方法のいずれかで移行します。サーバー全体を検証済みの正確なコピーとして AWS、Azure、Google Cloud、Oracle Cloud にリホストできます。AWS では、サーバーのデータベースを Amazon RDS for SQL Server、PostgreSQL、MySQL、MariaDB に直接リプラットフォームすることもできます。

サーバーを完全に複製
ドライバーとブートローダーを EC2 向けに変換
サーバー起動前にすべてのブロックを検証
自動ヘルスチェック
ワークロードに合わせたサイズでコストを最適化

RDS 互換性の事前チェック 85+ 項目
データベースを Amazon RDS に復元
テーブル、行、ロール、設定を検証
ワークロードに合わせたサイズでコストを最適化
認証情報は変わりません

Database server

Windows Server 2022, SQL Server 2022

Operating system
Applications and services
Databases
Data files

In use

Amazon EC2

r6a.xlarge

Waiting

移行サポート

CloudHound は 135 種類のオペレーティングシステムに対応し、これまでに稼働を確認した企業サーバーの 99.5% を移行できます。

サポート対象の Windows Server で移行する

AWS へ移行する Windows サーバーの多くは、Microsoft のサポートが終了したバージョンで動いています。CloudHound は移行中に Windows Server 2025 へアップグレードできるため、移行後は 2034 年 11 月までサポートが続きます。

48Out of support34Ending within a year58Supported

Windows Server

Example estate of 140 Windows servers. Support dates are Microsoft's end of extended support.

1 台のディスク、初回同期から本番稼働まで

ブロックレベル移行はディスクのブロックをコピーするため、結果はソースと同じように起動する正確なクローンになります。ソースが変更されることはありません。生ブロックの読み取りはディスク速度で動作し、当社のベンチマークでは 1 TiB のディスクを 255 秒でコピーしました。以降のパスは変更されたブロックだけを転送するため、最終同期は直近の変更だけで済みます。起動前にターゲットボリュームを読み戻してソースとブロック単位で比較し、その後ディスクを適正化します。以下の数値は例のディスクのものです。

Initial sync-Blocks in use
Delta-Changed blocks only
Final sync-Moments before launch
Verify-Data blocks checked
Rightsize-Free space trimmed

Not yet copiedUnusedChanged on the sourceOn the targetVerifiedTrimmed

起動後の自動 QA

サーバーがクラウドで起動すると、CloudHound はすべてがソースで動いていたとおりに戻っているかを確認します。すべてのサービス、ポート、データベース、ボリューム、ネットワーク経路が対象です。

アプリケーション

IIS Web サーバー
W3SVC 実行中
SQL Server
MSSQLSERVER と SQL Server エージェントが実行中
アプリケーションサービス
2 つの業務サービスが実行中
待ち受けポート
80、443、1433、135 が開放
Web サイトのバインド
両方の HTTPS サイトが応答
SQL Server インスタンス
エンジンとエディションがソースと一致
データベース
5 / 5 オンライン

ストレージ

ボリューム C:
システム、80 GiB
ボリューム D:
データ、400 GiB
ボリューム L:
SQL Server ログ、100 GiB
マップされたドライブ S:
ファイルサーバー上の共有

ネットワーク

受信 443
オフィスユーザー、ルート・ACL・セキュリティグループで許可
受信 1433
10.20.8.0/24 のアプリサーバー 3 台: 戻りのルートなし
決済 API
HTTPS 443 に到達
ファイルサーバー
SMB 445 に到達
メールリレー
SMTP 25: 10.20.9.0/24 へのルートなし
設定済みアドレス
アプリ設定内のアドレスに到達
DNS
リゾルバーが応答

システム

アドレス
ターゲットサブネットから
時刻
タイムサーバーに同期
Windows ライセンス認証
EC2 で認証済み
ドメイン
ドメインコントローラーが応答
コアサービス
ファイアウォール、イベントログ、時刻、ネットワーク
リソース
CPU、メモリ、ディスク容量は上限内
再起動
予期しない再起動なし
起動イベント
CD-ROM ドライバー: EC2 には光学ドライブなし

例: IIS と SQL Server を搭載した Windows Server 2019 アプリケーションサーバー

修正方法

どちらの問題もサーバー上にはありません。AWS のサブネットのルートテーブルに、オンプレミスの 2 つのネットワークへのルートがありません。VPC コンソールでそのルートテーブルを開き、次を追加します:

10.20.8.0/24
Transit Gateway 経由、3 台のアプリサーバー用
10.20.9.0/24
Transit Gateway 経由、メールリレー用

Waiting for the server to boot

0/26

Collecting information from the server

125 台のサーバーを 12 分で

2026 年 9 月のベンチマークの再生です。94 種類の OS バリエーションにわたる 125 台のサーバーと合計 9.3 TiB の 140 ディスクを、すべてレプリケーションし、ブロック単位で検証し、変換し、起動して EC2 上で確認しました。

14
GiB/s

11m

33s

100%

0 queued0 replicating0 launching125 booted

Ask CH

Ask CH, the CloudHound assistant, works from the same data as the rest of the platform. One message can produce the assessment pack and then start the migration.

PPTXA board readout in your own template: headline figures, end-of-support risk, right-sizing, the business case and the waves.
XLSXA workbook of real tables and live formulas over named assumptions, so the term or discount can be changed.
DOCXA written report with a contents page, numbered sections, figures and tables.
RUNThe migration itself. It lists the servers it will replicate and waits for your approval before anything moves.

The estate, the figures and the documents shown are illustrative.

Most AI assistants

›

‹1,164 servers

That's a database query.

Ask CH

Readiness assessment · 1,164 servers

Cost estimate · 6 pricing strategies

Regional pricing · 7 regions compared

Utilization · 7 days, 95th percentile

End-of-life data · 208 near end of support

Licensing · 226 SQL Server instances

Dependency map · 89 application groups

Wave plan · 7 named waves

Composing the readout, workbook and report

PPTXmap-assess-readout.pptx15 slides

XLSXbusiness-case.xlsxlive formulas

DOCXboard-report.docxyour template

business-case.xlsx · Excel

D6fx=SUM(Servers[Annual cost on AWS]) * (1 - Discount)

	A	B	C	D	E	F
1	Aldermont Health · AWS business case
2	Every figure below is a formula over the Servers and Assumptions sheets
3	Cost line (USD a year)	Today	On AWS	Saving	Share of AWS bill	Assumption
4	Block storage	3,510,000	2,310,000	1,200,000	35%	gp3, used data
5	Backup	2,640,000	1,930,000	710,000	29%	30-day retention
6	EC2 compute	3,100,000	1,180,000	1,920,000	18%	3-yr savings plan
7	Windows and SQL licenses	1,420,000	550,000	870,000	8%	License included
8	Network and support	790,000	650,000	140,000	10%	Business support
9	Total	11,460,000	6,620,000	4,840,000	42% lower	5 years: 24.2M
10
11	Term	3 years	Discount	0%	Region	us-west-2

SummaryServersAssumptionsPricing

board-report.docx · Word

FileHomeInsertDesignLayoutReferencesReviewView

Calibri11Heading 1Normal

Navigation

1. Executive summary

2. Assessment approach

3. Estate overview

4. Platform composition

5. Utilization and right-sizing

6. Licensing

7. The business case

7.1 Where the money goes

7.2 Pricing strategy

8. End-of-support exposure

8.1 Hotspots

8.2 Remediation by wave

9. Region selection

10. Dependency mapping

11. Migration waves

12. Recommendations

Appendix A. Assumptions

Appendix B. Server inventory

ALDERMONT HEALTH · AWS Migration AssessmentBoard report

7. The business case

Running the assessed estate on AWS is estimated at USD 6.62M a year against a current run cost of USD 11.46M, a reduction of 42%. Over five years the difference is USD 24.2M. The estimate uses live AWS price lists for US West (Oregon), a three-year compute savings plan with no upfront payment, and right-sizing on 7 days of high fidelity utilization.

USD 11.46Mcurrent annual run cost

USD 6.62Mannual cost on AWS

USD 24.2Msaved over five years

7.1 Where the money goes

Figure 7.1 Annual cost on AWS by component (USD)

Block storage2.31M

Backup1.93M

EC2 compute1.18M

Windows and SQL licenses0.55M

Network overhead0.31M

AWS Business support0.28M

Storage and backup make up 64% of the AWS bill. Tiering file-server and backup data to S3 and FSx is the largest saving still available after migration.

7.2 Pricing strategy

Table 7.2 Annual cost by commercial strategy

Strategy	Annual cost	vs on-demand
No right-sizing	USD 8.94M	+20%
On-demand	USD 7.48M	-
1-year savings plan	USD 6.84M	-9%
3-year savings plan (selected)	USD 6.62M	-11%

7.3 Five-year view

Figure 7.3 Cumulative saving against the current run cost (USD)

4.8M9.7M14.5M19.4M24.2M

Year 1Year 2Year 3Year 4Year 5

1. Prices from AWS price lists. 2. Right-sizing at the 95th percentile plus 20% CPU and 10% memory headroom.

AWS Migration AssessmentPage 7 of 24

ALDERMONT HEALTH · AWS Migration AssessmentBoard report

8. End-of-support exposure

36 servers already run software past vendor end of support and a further 172 reach it within twelve months, 18% of the estate. Migration is the point at which that risk is retired: each wave replaces or upgrades the unsupported software it carries.

Windows Server 2012 R2 and SQL Server 2012 to 2016 are the most urgent: 50 servers already past support. All of them are scheduled into waves 1 to 3.

8.1 Hotspots

Table 8.1 Software at or near end of support

Software	Servers	Support ends	Risk
Windows Server 2012 R2	14	Oct 2023	Critical
SQL Server 2012 / 2014	10	2022 / 2024	Critical
SQL Server 2016	26	Jul 2026	Critical
CentOS / Red Hat 7	19	Jun 2024	Critical
PostgreSQL 9.3 - 13	17	2018 - 2025	Critical
Windows Server 2016	168	Jan 2027	Warning
SQL Server 2017	27	Oct 2027	Warning
Windows Server 2019	452	Jan 2029	Watch

8.2 Remediation by wave

Wave 1 (50 servers) retires every Windows Server 2012 R2 host and moves its workloads to Windows Server 2022 on EC2.

Waves 2 and 3 carry the SQL Server estate, re-platforming 2012 to 2016 instances to supported versions or to RDS.

8.3 If the estate stays where it is

Staying on premises means buying extended security updates each year from 2027, and leaves 208 servers without vendor patches for part or all of that period.

Option	Security updates	Cost trend
Migrate in waves 1 to 3	Current on arrival	Falls 42%
Extended support	Paid, time-limited	Rises yearly
Do nothing	None	Flat, risk grows

3. Counts are servers except PostgreSQL (instances). 4. Windows Server 2019 extended support ends January 2029.

AWS Migration AssessmentPage 8 of 24

Page 7 of 246,412 wordsEnglish (United States)

Then the migration

Nothing moves until you approve it.

Approve these changes?

Start replication for novadesk-vda-01US West (Oregon) · initial sync

Start replication for novadesk-vda-02US West (Oregon) · initial sync

Start replication for novadesk-vda-03US West (Oregon) · initial sync

47 more servers in wave 1

ApproveCancel

Throughput

Transferred

vda-01

vda-02

vda-03

vda-04

vda-05

+ 45 more

Discovery to board pack to replication, in one conversation.

Ask CH, the CloudHound assistant

Statue of a dog sitting on a stepped pedestal surrounded by tall trees and plants in soft sunlight.

AWS パートナー

「CloudHound のおかげで、複雑な環境も検出からウェーブ計画まですぐに把握でき、お客様により速く、より確かな成果を届けられるようになりました。」

移行部門責任者
AWS プレミアパートナー

お問い合わせ

検出、コストモデリング、移行を 1 つのプラットフォームで

収集データ

最初のインストールからカットオーバーまで

インストール

使用率データの初回取得

コスト算出済みの環境

依存関係マッピング

ウェーブ計画

移行

データの保管場所

適正化

1 週間の検出を終えたサーバー

Web applications

Background services

Network interfaces

SQL Server Enterprise features

Migration readiness

Reclaimable before migration

依存関係マッピング

ウェーブ計画

何がどこへ移るか

Database server

Amazon EC2

移行サポート

サポート対象の Windows Server で移行する

1 台のディスク、初回同期から本番稼働まで

起動後の自動 QA

125 台のサーバーを 12 分で

Ask CH

7. The business case

7.1 Where the money goes

7.2 Pricing strategy

7.3 Five-year view

8. End-of-support exposure

8.1 Hotspots

8.2 Remediation by wave

8.3 If the estate stays where it is